continental

http://www.youtube.com/watch?v=HVZs4c_Lhug&feature=channel
je regardais pour les mailles torses, en fait ce n'est ça qui m'a le plus impressionnée, mais le style "continental" de Eunny Jang. Et vous avez vu les côtes ?

ravaudage

J'aime bien ravauder. Cela me donne l'impression que je vais pouvoir sauver un vêtement que j'aime bien de la poubelle du fond du placard (faut pas non plus exagérer).

Là les victimes ne sont pas de vieux vêtements mais des brassières que j'avais tricoté pour mon aîné et qu'on ne lui a jamais mises (trop petites, les bras passaient pas etc.).

Avec l'expérience acquise, j'ai regardé les montages de ces brassières et je me suis dit que je pouvais faire mieux : j'ai démonté les manches et retiré les mailles rabattues puis j'ai à moitié grafté les manches sur le corps.

Pour celle-ci, encore pire : je l'ai faite avant d'acheter l'encyclopédie de K. Buss et les coutures côté étaient grosses. J'ai recommencé d'un côté, regardez à droite. J'ai au moins gagné un demi-centimètre ! Si en plus le cadet est un peu plus petit que son aîné, ça peut peut-être le faire... C'est bien du ravaudage, beaucoup de travail pour un petit résultat.

Nouvel en cours, paletot rouge pour l'aîné ; je l'avais déjà fait en taille 18 mois, je l'adapte en 4 ans avec du Cotonature à la place de l'Aviso. Depuis le temps que je tricote pour son frère, il faut que je lui fasse quelque chose...

pantalon BB en denim - tendance tricot

j'ai presque fini le pantalon de Tendance tricot (Last-minute Gifts). J'avais des réticences sur les pantalons pour BB en tricot, je trouvais ça vieillot - difficile à laver - probablement grattant.
Je n'avais pas pensé au coton qui doit être bien confortable. Le modèle de Tendance tricot me plaisait à cause de l'ourlet et à cause de la couleur. Je l'ai fait en 3-6 mois parce que c'est plus facile d'habiller les bébés avec des trucs inusuels, après, je suis plus sensible au ridicule...

C'était de plus l'occasion d'essayer le Denim de Rowan : je ne suis pas du tout sensible à l'argument "rétrécit et déteint comme un jean", je préfère savoir où je vais, quelles dimensions cela va avoir, et de préférence faire plutôt moins de rangs que plus, et j'aime bien la perennité..., mais j'aime bien la couleur. Après une angoisse au début (le fil est pas du tout extensible), j'ai trouvé que cela faisait un tricot plutôt régulier. Il a 6 brins plutôt bien torsadé ensemble, je n'ai quasiment pas eu de problèmes de dédoublage. Le problème est maintenant entre les mains de la machine à laver : va-t-il se rétrécir dans les dimensions prévues (là vous voyez une photo à côté d'un pyjama 6 mois) ? va-t-il perdre ce côté très rêche ?

Le modèle est très basique : 5 malheureuses mailles ajoutées à l'entrejambe, et c'est tout... C'est beaucoup compter sur l'élasticité du tricot je trouve. Le Papa, inquiet devant mes deux bouts de jambe, m'a fait remarquer que j'aurais mieux fait de commencer par le haut, et il n'a pas tort pour une raison qu'il n'aurait pas pu deviner : j'aurais pu faire la couture en reprenant les mailles, et inventer quelque chose pour fermer l'entrejambe. Là j'ai ajouté 3 rangs en le fermant, mais ce n'est pas beaucoup.
La rédaction du modèle m'a énervée : il y a dû y avoir un problème de traduction au moment de l'ajout des 5 mailles, on demande une aiguille de 30 cm qui ne sert qu'à relever les mailles, et on précise de tout mettre sur une aiguille de 40 cm : or on a un 8 ; regardez ce qui se passe quand je l'ai fait après 10 rangs. Je veux bien qu'on me laisse libre d'imaginer et alors je suis la seule à blâmer pour mes erreurs, mais je n'aime pas qu'on me guide mal. D'ailleurs pour la couture de la fin je n'ai pas voulu mettre le fil contrastant pour marquer les mailles avant, puis j'ai finalement trouvé que c'était une bonne idée. En revanche, compter les mailles à ce moment m'a paru inutile, d'ailleurs même moi suit arrivée sans problème au compte exact (j'ai attendu la fin du rang avec anxiété quand même). L'ajout de mailles "à l'anglaise" à la fin du rang a été une grande première, d'ailleurs je ne m'en suis sortie... qu'en les retournant.
J'oubliais : j'ai fait une modification que je ne pourrais tester que sur la bête comme on dit chez moi, j'ai mis un élastique très très souple et j'ai cousu dessus deux brins de 30 cm pour pouvoir faire le noeud que je trouvais sympa, sans laisser un bébé avec une longue cordelière.
Voilà, en attendant les photos sur pied, les prochaines seront de la chose lavée.

veste trapèze BDF : finie !

ça y est, j'ai fini la veste trapèze. J'avais la longueur indiquée, mais j'ai dû tirer un peu au blocage pour avoir la bonne largeur (si si vous avez bien lu, elle est très très courte ; la photo en contreplongée du catalogue n'aide pas à se faire une idée).

Réaction à la maison pas franchement enthousiaste (on verra quand tu auras une taille normale à quoi ça doit ressembler), mais même si le raglan tombera mieux (j'ai fait une taille 1 et actuellement j'ai une carrure taille 2) et que le devant sera plus harmonieux avec le dos, ce sera toujours court, mais moi j'aime bien.

J'ai eu des problèmes d'échantillon (j'avais opté pour le 6 et j'ai pris 5,5 comme aiguilles), finalement en hauteur ça tombait bien donc j'ai continué.

La magic a l'air très agréable à porter pour ce genre de veste mi-saison, possibilité de mettre des manches courtes en dessous ; pour un fil mi laine mi acrylique, cela ressemble un peu au coton, je me demande si c'est dû au nombre de fils (7) tordus ensemble. En tout cas, cela rend le tricot un peu pénible, et je n'ai pas trouvé qu'"il permet d'exprimer sans difficulté toute la beauté du tricot fait-main" - ma tension n'est pas très uniforme. Un rang sur deux (probablement l'envers) j'ai un des deux brins qui est plus lâche que l'autre ; bizarre, non ?
Le modèle est lui-même est assez agréable, le dessin des manches rend le tricot pas monotone, et les diminutions du dos et des devants sont intéressantes : on fait m. ens. à droite et surjet à gauche. Déjà sur un modèle Phildar j'avais rencontré cela, et j'avais trouvé cela bizarre puisque naturellement j'aurais plutôt fait l'inverse. Je pense que cette méthode convient bien à des diminutions espacées : hier j'ai vu à La Droguerie une tunique en bambou faite comme j'aurais fait, et je trouve ça moins bien : la diminution se voit quand même et du coup on a l'impression que c'est un défaut, alors qu'ici comme elle est accentuée cela devient un détail.

D'ailleurs cela permet des décalages : à gauche le devant, à droite le dos, si vous regardez attentivement vous verrez qu'elles ne sont pas faites pareil ; sur l'un elles sont bien verticales, sur l'autre elles sont décalées d'une maille. Sur le dos les "pinces" du milieu sont verticales (elles sont parallèles), alors que sur le devant gauche c'est celle qui est à gauche (parallèle au bord gauche).

Autre problème que j'aurais dû régler avant, la symétrie m. ens. et surjet (avec ses méthodes de remplacement, ssk, etc.) ; je me suis toujours dit que je creuserais le problème. Néanmoins je ne regrette pas d'avoir utilisé le surjet parce le détail est décoratif.

Autre chose un peu ratée, la boutonnière sur 4 rangs : l'une est presque invisible alors qu'il y a 4 rangs à gauche et 3 à droite, et quand j'ai voulu mieux faire pour l'autre, je me retrouve avec un grand trou...

Le raglan est traité pareil.

montage extensible

Pour ceux qui se demandent ce que donne le montage extensible, voilà deux exemples : le premier sur des chaussettes en laine à côtes 1/1, le deuxième sur du gros coton, côtes 2/2.

J'utilise la technique décrite dans le livre de Katarina Buss (pour les côtes 2/2, accrochez-vous, en fait c'est faisable). Pour les montages circulaires, tricofolk a fait la transcription (ne pas oublier de changer de numéro d'aiguilles, sinon c'est distendu).

J'aime bien le rendu, qui fait "industriel" (pourquoi s'acharner à faire ressembler nos tricots main à ceux du commerce ? paradoxe du tricoteur). Sur le gros coton, ca vaut vraiment la peine. Pour les chaussettes, c'était ma première paire, qui a été peu portée : je ne sais pas si la technique est valable (en tout cas, avec un montage classique, ça ne passait pas). Quelqu'un a fait des comparaisons ?

Lizard ridge

Dans le Knitty d'automne 2006, le plaid Lizard Ridge m'avait tapé dans l'oeil. Il s'agit d'utiliser les rangs raccourcis pour "faire des vagues", et de les souligner en utilisant les différentes couleurs de la Noro Kureyon en changeant de temps en temps de bout de pelote. J'ai voulu essayer le point, d'autant plus que je n'avais jamais fait de rangs raccourcis.

Premier essai avec la laine Rayures de Monoprix, pas très concluant, il n'y avait pas assez de couleurs différentes pour tirer parti du point. J'aurai dû garder le même bout de pelote, alors que là je suis tombée sur deux plages de la même couleur. Je m'en ferai peut-être un bonnet comme celui de Magali.

Deuxième essai avec Horizons de Phildar. Le rendu des couleurs me plaisait mieux (et pourtant quand on regarde sur knitty, rien ne remplace la Kureyon). Seul problème, et de taille : le point est sensé se bloquer. Or, horizons, c'est de l'acrylique. J'ai donc un tas de petites bosses (là je l'ai "bloqué" déjà). J'ai quand même prévu de continuer et de le plier en deux pour en faire une écharpe. Mais plus tard. D'ailleurs, je n'aime pas trop les espèces d'ombres que fait la laine.

C'était ma première expérience avec les rangs raccourcis, et après avoir essayé la méthode préconisée (w&t), j'ai finalement adopté la 2e méthode de K. Buss. Ce que je n'ai pas élucidé, c'est pourquoi dans le modèle se base sur ces chiffres ; j'ai l'impression que les vagues ne sont pas centrées ; peut-être les deux méthodes de rangs raccourcis ne sont pas équivalentes ?